Accueil Forum -> Games -> Jeux  >>  que pensez vous de l\'avenir du jeux video ?
88 messages
Accueil Forum -> Games -> Jeux  >>  que pensez vous de l\'avenir du jeux video ?
88 messages

que pensez vous de l\'avenir du jeux video ?

04 août 2012 à 20:07 blanech  
J'ai eu envie de créé un topic sur le débat comme l’indic le titre sur le jeux video et son avenir

Donc pour commence je vais vous dévoile ma vision perso puis après libre a vous de me dire sue que vous en pensez et donné votre propre point de vu

Pour ma part moi qui suis un vieux de la vieille dans le jeux vidéo.
je pense que le jeux vidéo par sur une pente que moi gros gamer qui ai connu toute les périodes du jeux vidéo, je constate au début les console de jeux de vidéo était assez marginale et ne compté qu'assez peut de personne.
Depuis se qu'on appel la mondialisation et arrive notamment depuis l'apparition de la microsoft,le monde du jeux vidéo a commencé a se dégrader nous somme passé de on sort les jeux pennars tranquille sur console avec nos petit sympa.

évolution marketing

8 bit
console pas trop cher avec jeux et deux manette avec un jeux 900f
les jeux couté 100f soit 15 soit environ un a deux mois d'argent de poche avec une durée de vie plus correct pour la plus par.

16 bit
console deux manette avec un jeux selon les console prix reste les mêmes 1000f
le jeux toujours entre entre 100 et 150 f
une durée de vie plus correct pour la plus par.

32 bit
console deux manette avec un jeux 999f (j'ai un doute sur le prix)
une durée de vie plus correct
64 bit on passe y a que nintendo avec leur best seller contrairement a se que l'on croit ils z'on fait un max de tune avec cette console.
une durée de vie plus correct pour la plus par.

128 bit
le début du drame
console une manette cd de demo prix entre 250 et 450E
une durée de vie plus correct pour la plus par.


Console next gen
console une manette avec ou sans démo entre 300e et 2000e pour les plus taré qui on commande les version japonaise sur ebay a la sorti.
prix des jeux entre 40e et 70e
une durée de vie pour la plus par moins de dix heure.

Bien-sure certain d'entre vous dires que la technologie a évolué c'est pour sa que c'est plus cher.

faut savoir que le prix de revient d'une Xbox 360 et de l'orde entre 120$ et 200$ y zon fait fait pendant 5ans plus de 100% de benef dessus lol et pour la play 3 sais encore pire la wii j'ai pas cherché.

apres on nous vend des gadjet depuis 4 ans qui cout une fortune pour des jeux de merde pour la plus par du temp bon je revien plutard vais bouffer avec la marmotte

que pensez vous de l\'avenir du jeux video ?

04 août 2012 à 20:14 alexisg3  
Moi ce qui me dégoute le plus c\'est quand on achète un jeu à 70€ pour le finir en moins de 2 jours

que pensez vous de l\'avenir du jeux video ?

04 août 2012 à 20:44 Mrfish  
Mais le pire c\'est que bien souvent les éditeurs veulent compenser par des beaux graphisme...je reconnais c\'est bien, mais ça fait pas un jeux en entier les graphisme >_<

Mais ce qui me désespère le plus maintenant sont les notes de jeux-video.com sur les jeux récents où un jeux excédent pas la dizaine d\'heure de jeux sera tout de même bien noté sur sa durée de vie car c\'est la moyenne...

Et cette nouvelle volonté a vouloir instauré des gadgets dans toute les consoles, ou de nous enlever les manettes pour que l\'on bouge devant la télé >_<
Moi quand je joue je veux ma manette ou mon clavier/souris, si y ont les sous pour travailler la dedans qu\'ils l\'investissent pour approfondir un peu leur jeux ><.

Enfin bon je m\'emporte un peu mais je pense que vous voyez ma pensée ^^\".

C\'est pour ça que, même si j\'aime un peut tout les types de jeux, les seuls que je considère comment \"rentable\" sont les MMO ou les RPG (vive Skyrim!!!)

que pensez vous de l\'avenir du jeux video ?

04 août 2012 à 20:50 Cracks5  
petite réclamation sur le fait que les jeux d\'une durée de vie de plus de 10h, toute console confondus on toujours étais minoritaire.

Après pour répondre, je suis partagé sur le format du jeu, dans certains cas le Dl reviens moins chère pour au final le même plaisir de jeu mais rien ne vaut le format boîte selon car ça permet au jeu de ce faire connaitre, un de tes amis convoite ton nouveau jeu et ne sait pas se décider, tu lui prête. Chose hélas impossible si les jeux se dématérialisent...

Quant au contenu c\'est nous qui décidons de l\'avenir. je m\'explique :

Pourquoi les 3/4 des jeux aujourd\'hui sont des fps? Parce que Call of Duty ca fait un carton et surtout de l\'argent en masse donc tout le monde copie sur cette franchise car ca marche et il y a de la demande (comme pour les MMO, wow fut leader pendant 4-5 ans résultat : 90% des mmo était des wow-like).

Il y a des gameurs qui demande des jeux dit \"novateur, originaux\" certains éditeurs les écoute mais ces jeux font des bide (Okami, Mirror\'s Edge, Beyond Good & Evil et d\'autres) alors pourquoi demander du contenu original si on n\'y prête pas attention?

Pour moi cette génération va continuer pendant encore quelque année sans que cela ne change mais heureusement pour nous les développeurs indépendant nous sortent beaucoup de petite perle qui ont su percer tel que portal (même si valve n\'est pas indé Portal a la base était dans la Orange box en tant que prototype), Braid, Limbo, Flower, Journey, Bastion, Lumi et tant d\'autres.


Pour finir je pense qu\'il y a des éditeurs pour tout type de gamers mais l\'avenir résidera et je l\'espère dans la scène indépendante.

Voilà le pavé est finis

que pensez vous de l\'avenir du jeux video ?

04 août 2012 à 21:07 Disparu  
Les jeux de l\'époque avec une durée de vie plus que correcte, tu veux dire les mêmes que ceux qui se terminent en 20 minutes et qui font l\'objet de 15000 speedrun sur internet ?

Ah bon.


On y passait plus de temps soit parce qu\'on était mauvais, soit parce qu\'on aimait bien y rejouer. Donc effectivement, on passait un peu de temps à bien connaître le jeu pour le terminer d\'une seule traite au bout de quelques semaines. Si vous êtes devenu un mauvais public qui ne daigne jouer qu\'une seule fois à un jeu récemment acheté 50€ et en conclure que sa durée de vie est limitée, c\'est tant pis pour vous après tout.
Les publics ont évolué, à l\'époque seuls jouaient les passionnés, les jeunes et les adolescents curieux. Maintenant, tout le monde et même les joueurs occasionnels peut avoir un jeu à se mettre sous la dent, mais évidemment, ça agace \"l\'élite du jeu vidéo\" qui rejettent sur leur dos la mort du jeu vidéo.

A peu près tous les genres ont évolué et on peut légitimement préférer les jeux de shoot de ID software et les vrais FF en 2D mais en fin de compte, on se retrouve autant d\'excellents jeux qu\'à l\'époque, mais c\'est difficile de s\'en rendre compte quand on joue à \"c\'était mieux avant\".

Je me ferais un plaisir de développer si ça vous fait réagir ou grincer des dents et je deviendrais agressif si on aborde le sujet du commerce de jeux retro, des vidéo-testeurs et des DLC.



(PS, quant au prix des jeux, si vous mettez réellement 50/70€ dedans, c\'est de votre faute. Internet et Steam permettent toujours à plus ou moins long terme de les acheter pour la moitié de leur prix)


Message édité le 04-08-12 à 21:18 par flinpek

que pensez vous de l\'avenir du jeux video ?

04 août 2012 à 21:25 Cracks5  
Je suis plus ou moins d\'accord avec toi flinpek mais avant que tu developpe tu ententds quoi par être agressif a propos des video-testeurs et des DLC ?

(Après oui il y a steam certes mais pas tout le monde a le pc pour tout faire tourner ou tout simplement certains sont plutôt console donc sur les prix le seul bon argument c\'est de chercher dans le marcher de l\'occasion )

que pensez vous de l\'avenir du jeux video ?

04 août 2012 à 21:37 Mrfish  
Ha les DLC, un débat houleux qui est à la fois le meilleurs et le pire du jeux vidéo actuelle mais j\'ai peur que l\'industrie du jeux vidéo penche dans le mauvais sens à ce sujet.

Donc pour moi les DLC sont :

- Des éléments pouvant être rajouter au jeux, souvent une continuité de l\'histoire, de nouveaux mode, de nouveau personnage pour les jeux de combats. Et je trouve que quand il est fait pour répondre a des attentes de joueur qui trouve que le jeux commence a essoufflé et qui permettre de réellement rallongé la durée de vie, je n\'ai rien contre.

-Le DLC purement commercial. Certain des éditeurs annonce avoir des DLC en travaux voir finit au moment de la sortie du jeux, je trouve cela honteux (exception faite des DLC réservé au édition collector, je peut le concevoir un peux plus) Je ne sais plus qu\'elle jeux comportait déjà un DLC au moment de sa sortie mais il fallait payer pour y avoir accès, alors que le joueur venait déjà de le payer plein tarif. Ce genre de DLC est à mon sens ce qui peut nuire a l\'évolution du marché du jeux vidéo.

Mais pour ce qui est de la dématérialisation il est vrais que cela deviens moins chère avec le temps mais bon, certain joueur (comme moi) préfère souvent débourser un peu plus pour avoir sa jolie boite dans sa collection ^^

que pensez vous de l\'avenir du jeux video ?

04 août 2012 à 21:53 alexisg3  
Franchement la dématérialisation m\'énerve au plus haut point !
Déjà tu ne peux même pas prêter ton jeu! Le Pire c\'est que si tu n\'a pas internet tu ne peux même pas l\'installer (si si il y a des personnes encore aujourd\'hui sans internet )

Quant aux DLC je dis Ok seulement si elles sont gratuites ! Je trouve que les DLC payantes sont des arnaques, c\'est comme si on avait acheté un jeu et qu\'on nous disait \"si tu veux la fin faut que tu rajoutes encore de l\'argent\" grrrr

que pensez vous de l\'avenir du jeux video ?

04 août 2012 à 21:54 Disparu  
Je déteste les vidéo-testeurs et ça m\'énerve quand les joueurs gémissent \"Ouh les DLC c\'est tellement nuuul, ça pourri les jeux vidéo et gnignigni\", parce que c\'est de leur faute si ça marche et qu\'il y en a. (et surtout, en dépit d\'une tendance à trop tirer sur la ficelle, c\'est quand même une idée géniale. Après, ceux qui prévoient des DLC avant même de sortir le jeu, c\'est bif bof)

Si on blâme les entreprises, on blâme les joueurs. L\'un pour la cause, l\'autre pour la conséquence.

que pensez vous de l\'avenir du jeux video ?

04 août 2012 à 21:59 Azraeth  
Voilà un vaste sujet sur lequel je vais me permettre de donner mon opinion.

Ce qui tue le jeu vidéo actuellement ce n\'est pas le prix comme blanech le dit.

Moi qui suis né avec une manette dans les mains et qui dès l\'âge de 6 ans payais mes jeux moi-même avec mon argent de poche (car mes parents étaient abrutis par la télé qui déjà dans les années 80-90 disait que les jeux vidéo rendaient violent), je peux vous dire qu\'ils ont toujours été chers. Les jeux NES coutaient entre 250 et 350 Francs à l\'époque soit entre 40 et 53 € actuels. Et il y avait une énorme disparité, les magasins profitant parfois de l\'attrait des enfants pour certaines licences pour gonfler les prix. Je me souviens d\'un Titi et Grosminet sur Megadrive qui coûtait 575 Francs soit 87 € actuellement !

Certes le prix des consoles était moins élevé et le matériel était plus fiable (encore que...)

Non, ce qui tu le jeu vidéo c\'est sa \"casualisation\". On vend des jeux pour un public trop large et on essaie de satisfaire tout le monde ce qui frustre les amateurs de la première heure comme moi.
Ca se ressent sur la durée de vie et sur la rejouabilité et parfois les éditeurs prennent des tournants extrêmes en vendant des jeux incomplets dans l\'espoir de vendre des DLC. Et ça marche...
La polémique du DLC est déjà sur le tapis et les associations de consommateurs sont sur le coup.

Cette casualisation fait également prendre des raccourcis aux éditeurs et développeurs. Auparavant, un jeu qui se vantait d\'avoir plusieurs fins différentes avait réellement plusieurs fins différentes et les choix que nous faisions avaient un réel impact sur le déroulement de l\'histoire. Aussi, si on voulait voir toutes les fins, il fallait recommencer le jeu plusieurs fois.

Aujourd\'hui, un jeu qui se vante d\'avoir plusieurs fins en a effectivement plusieurs, mais pour les voir, il vous suffira de charger la sauvegarde avant le boss final et changer la dernière phrase que votre personnage dira.

Ca a été le cas pour Deus Ex Human Revolution ou encore Mass Effect 3 donc les promesses m\'ont énormément déçu.

Je ne dis pas que ce dernier est un mauvais jeu, loin de là. C\'est le jeu qui m\'a redonné espoir dans l\'avenir de ma passion mais une fois de plus les raccourcis pris ont été décevants.
La plupart des choix effectués que l\'on pensait cruciaux n\'impactaient que très peu le cours des évènements et comme dit plus haut, il suffit de charger la sauvegarde avant la fin pour voir toutes les possibilités et se rendre compte que les choix faits depuis le premier opus n\'ont aucun impact sur elle.

Mais cette réponse n\'est pas le procès de Mass Effect, je me suis un peu égaré.

Revenons à ce qui tue réellement le jeu vidéo : la casualisation, les solutions de facilité et les joueurs eux-mêmes.

A l\'époque bénie du jeu vidéo, seuls les hardcore gamers finissaient leurs jeux car ils étaient difficiles et représentaient un vrai challenge. Rares sont mes jeux NES et Megadrive que j\'ai réussi à terminier.
Actuellement, peu de jeux sont réellement difficiles à tel point que personne ne peut dire qu\'il n\'a pas réussi à en terminer un (à part peut-être les Ninja Gaiden, et encore).
Tout nous tombe tout cuit dans la bouche, les QTE tellement célèbres n\'apportent aucun challenge car elles ne consistent plus en une série de commandes qu\'il faut entrer rapidement mais plutôt à une touche à marteler frénétiquement jusqu\'à se débarrasser de ce qui nous gênait.

Les solutions de facilité, quant à elles, consistent (vous l\'aurez deviné) à ne pas changer une recette qui marche : Call of Duty et cie, les MMO ainsi que tous (je dis biens absolument TOUS) les jeux de sport n\'innovent pas d\'un épisode à un autre. Même maniabilité, même background, même histoire, même durée de vie...
Et le pire c\'est que ça marche : jamais autant de COD, de FIFA ou de PES n\'ont été vendus ces dernières années car les jeux qui innovent sont montrés du doigt.

J\'en viens donc à mon dernier point : si le jeu vidéo décline, c\'est un peu notre faute à nous tous, les joueurs. (\"Si vous chercher un coupable, regardez-vous simplement dans un miroir\")
Si les éditeurs et les développeurs ne font plus d\'efforts, c\'est parce que la plupart des joueurs actuels sont des \"moutons\" qui suivent des effets de mode et qui ne sont pas difficiles à satisfaire.
Si nous voulons faire changer les choses c\'est à nous d\'agir !
Nous sommes les consommateurs et nous avons notre mot à dire si nous ne sommes pas satisfaits.

Et d\'ailleurs les mentalités commencent à changer. Il suffit de voir les polémiques sur les DLC ou encore (désolé d\'y revenir) sur la fin de Mass Effect 3. Le tollé a été tel que cette fin a été remaniée (même si elle est moins bien maintenant selon moi, mais bon...) pour faire taire les joueurs révoltés.

Je ne suis donc pas pessimiste (pour une fois) sur l\'avenir du jeu-vidéo.
Il suffit juste que l\'on choisisse intelligemment ce que l\'on va acheter et montrer à cette industrie que l\'on a encore notre mot à dire. Je pense que de ce point de vue, nous sommes sur la bonne voie.

Sorry for the long post...


Message édité le 04-08-12 à 22:02 par Padboll

que pensez vous de l\'avenir du jeux video ?

04 août 2012 à 22:20 Sharo  
Pour la DLC sur la fin de Mass Effect 3 au début j\'étais septique, puis finalement je me suis laissé tentée et elle gomme surtout les incohérences scénaristiques.

Mais il est vrai que j\'ai été déçue par le peu d\'impact des précédents opus
Cependant il reste un jeu cultissime pour moi, et je met tous mes espoirs en Bioware pour faire des jeux qui donnent de plus en plus de liberté de choix aux joueurs

que pensez vous de l\'avenir du jeux video ?

04 août 2012 à 23:58 blanech  
woaa!!!!!!!!! lol y a des gens agressif omg je lance un débat pas une inquisition et comme je l\'ai marque j\'ai pas fini d’écrire je suis parti mangé avec une de nos geek.

Alors déjà tue faisait arnaqué je l\'ai jamais paye aussi cher moi les jeux NES ^^mais c\'est vrai je devait les payer plus dans les 20 E maintenant que tu le dit.

je n\'ai pas eu le temps de parle entre autre des Dlc qui ont était abordés par exemple vous trouvés sa normal de paye 9 euro pour débloqué quelque chose que tu a déjà payé un fois avec le cd

Et non je suis pas un rageu je donne mon impression.

Il y a aussi les contrat d\'exclusivité qui n’existai pas avant etc.

Tu va pas me dire que tu trouve que la qualité des jeux va en s’améliorant.

Quand tu voit pour cité par exemple the old republic qui est un bide assez conséquent quand tu voit que tous se qui faillais pas faire (c\'est a dire tous se cas fait blizzard en 7 ans de wow)il l\'on fait en 6 mois il l\'on rendu tellement simple que tous le monde peut se stuff en 3 semaine.

Quelqu\'un a cité comme jeu beyond and the good evil je l\'ai soudé sur game cude je doit l\'avoir encore dans un carton.

Comme le dit Padbol on t’annonce des truc des fou tu te dit trop génial tu l’acheté en fin de compte t\'arrive sur des jeux pas fini pour tu doit attendre des correctifs battlefield multi j\'ai peté un câble a la fin tu avez las phobie des cartons pour se qui on joué comprendrons

ps: y a pas de nom scientifique pour la peur des carton j\'ai pas trouvé sur google si quelqu’un trouve merci de me le dire ^^

J\'ai pas dit que tous les jeux c\'est de la merde il y a beaucoup de mini jeux via le live qui sont sympa que se soit sur steam ou autre.

Enfin bon je suis pas me-contant de moi j\'ai créé un post a pavé ^^

Et encore une fois je suis totalement d’accord avec Padebol temp que les gens continuerons d’achète les suite des jeux s\'en réfléchir comme des moutons sa ira de mal en pie.

Et Sharo je suis également d\'accord avec toi pour la dématérialisation en plus il les vend pas moins cher en plus.
Et rien de vos une petite boiboite.




Message édité le 05-08-12 à 00:10 par blanech

que pensez vous de l\'avenir du jeux video ?

05 août 2012 à 00:09 Mandas  
Je ne suis pas d\'accord par contre sur la baisse de qualité, certe il y a des jeux qui sorte aujourd\'hui à peine finit et qui sont ...raté. Mais bon cela ne date pas que notre génération de console, il suffit de regarder le joueur du grenier pour s\'en rendre compte :p.

Mais malgrés tout l\'on peut toujours trouver d’excellent jeux aujourd\'hui comme Skyrim, Bioshock, Infamous ou encor folklore (jeux du début de la PS3 qui m\'avait scotché)
Et pour la difficulté en baisse certains tentent de rééquilibre la balance, je pense notamment à Dark Souls, je ne sais pas si il y en as qui y ont joué ici mais...ce jeux et la preuve que si l\'on veux de la difficulté l\'on peut toujours en trouver (même un peu trop a mon gout i_i)

que pensez vous de l\'avenir du jeux video ?

05 août 2012 à 00:16 Disparu  

Mandas a écrit:
il suffit de regarder le joueur du grenier pour s\'en rendre compte :p.


et dans 10-20 ans un autre gus du même genre fera la même chose avec les jeux de maintenant
ce que je veux dire, c\'est que tout ce qu\'il balance maintenant il ne le pensait pas forcément à l\'époque.

Sinon de manière générale, c\'est normal d\'avoir beaucoup de bouse: ya de plus en plus de jeux qui sortent (par rapport à avant) et donc à % égal, le nombre de daube est forcément plus grand.

que pensez vous de l\'avenir du jeux video ?

05 août 2012 à 00:22 blanech  
Sa reste rare je suis tombé sur la rediffusion sur game one de E3 70% c’était que des suites c\'est se qu\'il appel les valeurs sur.

Et je n\'ai pas dit que c’était de l\'argent le problème mais le besoin de profit qui pousse a une limitation des diffusions des contenus dans les jeux (Dlc) on nous donne plus des jeux complet mais des bribes.

Après c\'est sur j’attends une suite j\'avoue l\'assassin creed 3 je suis fan de

le new tomb raider a l\'air pasmal par exemple.





Message édité le 05-08-12 à 00:40 par blanech